İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Çalışkan ve avukatı Şahin Berber katıldı. Müdahiller İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile doktor Halit Altınoluk’un avukatları da salonda hazır bulundu.
Duruşmada tanık olarak dinlenilen güvenlik görevlisi Habib Ağaya, olaydan önce nisan ayında acil nöbetçisiyken bir tartışma yaşandığını belirterek, “Doktor, çalışma bölümündeydi. Sanık, kapının önünde ve doktoru görebilecek şekilde hakaret ve tehdit içeren sözlerle bağırıyordu. Elinde bıçak görmedim.” dedi.
Tanık pratisyen hekim Ali Bolat da sanığın olaydan iki hafta önce kendisiyle konuştuğunu, doktor Altınoluk’un kadınları kandırarak cinsel saldırıda bulunduğunu iddia edip, “Böyle kişiler yaşamamalı. Bu, benim üzerime borçtur, cezasını ben vereceğim.” dediğini anlattı.
Bolat, ayrıca bu durumu Altınoluk’a iletip önlem alması konusunda uyardığını kaydetti.
Tanıklardan sağlık personeli Emre Karakuş da olaydan sonra gözaltına alınan sanığın ekip otosundayken “Kardeşime söyleyin, bunu öldüren bir cami yaptırmış kadar sevap kazanır.” dediğini anlattı.
– Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin görüşünü açıkladı
Tanık ifadelerinin ardından cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin görüşünü açıkladı.
Doktor Halit Altınoluk’un İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde pratisyen hekim olarak görev yaptığı, sanık Ramazan Çalışkan’ın da aynı hastanede temizlik görevlisi olarak çalıştığı aktarılan mütalaada, sanığın, olay tarihinin 2-3 ay öncesinden başlayarak müştekinin kadın hastaları kandırıp cinsel eylemlerde bulunduğunu iddia ettiği ve kendisine husumet beslediği belirtildi.
Sonrasında sanığın, kendisinden kaçan doktoru kovalayıp sırtından bıçakladığı bildirilen mütalaada, sanığın çevredekilerin müdahalesiyle etkisiz hale getirildiği, bu sırada da “Bu adamı öldürmek cami yaptırmaktan daha sevap.” şeklinde sözler sarf ettiği aktarıldı.
Mütalaada, olayda kullandığı öldürmeye elverişli bıçak, olay öncesinde ve sırasında müştekiyi öldüreceğine dair sarf ettiği sözler, hedef alınan bölge ve olayın sanığın elinde olmayan nedenlerle sona ermesi hususu dikkate alındığında, sanığın eyleminde öldürme kastıyla hareket ettiği aktarılarak, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 9 yıldan 15 yıla kadar hapsi istendi.
Son savunması sorulan sanık Çalışkan, olayın ağır tahrik altında, bir anda gerçekleştiğini öne sürerek, tahliyesini ve beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, sanığı “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 11 yıl hapse mahkum ederek tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı.
Sanığın cezasında “meşru müdafaa” ve “haksız tahrik” indirimi uygulanmasına yer olmadığına hükmeden heyet, suçun işlenmesinden sonra ve davanın seyrine olumlu katkı verecek hiçbir davranışının bulunmamasını ve eylemi gerçekleştirme kararlılığını birlikte değerlendirerek takdiri indirim uygulamadı.
– Sağlık Bakanı Koca’dan teşekkür
Öte yandan, Sağlık Bakanı Fahrettin Koca, davayla ilgili sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şu ifadeleri kullandı:
“İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli bir hekime 4 Haziran 2022’de bir hastane personeli tarafından yapılan bıçaklı saldırıya ilişkin dava, Ağır Ceza Mahkemesinde sonuçlandı. Saldırgan, adam öldürmeye teşebbüsten 11 yıl hapis cezası aldı. Yargıya teşekkür ediyoruz.”
No Comments